Turing
07 februari 2006
Frans Peeters
Een paar dagen geleden meldden Frans en ik al dat we benieuwd waren naar de oplossing die ThiemeMeulenhoff zou hebben voor het voortbestaan van de methode Turing. Jan Anton, uitgeefmanager ad interim, meldt ons dat er hard gewerkt wordt aan een bevredigende oplossing, maar dat de witte rook nog heel even op zich laat wachten. Er vindt intensief overleg plaats met de auteurs over een mogelijke oplossing. Hij hoopt dat van de kant van ThiemeMeulenhoff een definitief antwoord eind volgende week haalbaar is. Zou je de boekenlijst voor 2006/07 spoedig moeten inleveren (zoals dat bij mij het geval is) vraag dan om enig uitstel.
Reacties
Jacques Heijnders
Geplaatst op 09 februari 2006 19:06
Voor mij is Turing nog steeds d? methode voor Havo/Vwo leerlingen. Ik werk met plezier uit deze methode en zie mijn leerlingen dat ook doen. Met enige aanpassing is de methode zeker geschikt voor de uitbreiding van uren. Ik hoop zeker dat uitgever en schrijver(s) verder werken aan een methode voor 2007.
Geplaatst op 08 februari 2006 15:52
Ben het helemaal met je eens, Jan. We en de leerlingen die we nu hebben en die we gehad hebben, zijn de ambassadeurs van ons vak. Door het gegeven dat het vak een schoolexamen kent en niet een centraal examen, zullen er kleurverschillen voorkomen in de presentatie en behandeling ervan. Dat is geen probleem zolang ieder de kwaliteit van wat hij doet maar in het oog houdt. En als we in 2007 een advieskeuzevak voor NT worden, kan differentiatie in stofkeuze doorgevoerd worden zonder leerlingen te benadelen of te bevoordelen. Het gaat dan niet om moeilijker of makkelijker of technologischer of creatiever enz. maar om betere aansluiting bij de aanleg en belangstelling. Dat lijkt me uitdagender en wat lastiger om te organiseren, maar uiteindelijk lonend!
Jan Visser
Geplaatst op 07 februari 2006 22:40
Ik vind het diep treurig dat Turing er mee stopt! Het was van de drie de jongste informatica-poot en mijnsinziens lang niet slecht. De achterliggende reden was dat volgens onderzoek (ThiemeMeulenhoff) informatica vanaf 2007 ingedeeld als profielkeuzevak in Natuur en Techniek leerlingen zou kwijt raken waardoor het voor ThiemeMeulenhoff niet meer rendabel was de toch al geringe afzet van Turing te continueren. Ondanks mijn weerwoord dat dit niet geval zou zijn en dat door de urenuitbreiding naast verdieping ook verbreding van het vak mogelijk werd waardoor je leerlingen zal blijven aantrekken uit de andere profielen. Dat is trouwens ook onze taak om het vak informatica voor alle profielen aantrekkelijk te houden. En dat kan dus nog aantrekkelijker gemaakt worden met onze urenuitbreiding dus zullen er meer leerlingen aangetrokken kunnen worden. Het is te hopen dat er een bevredigende oplossing komt omtrent het voortbestaan van de methode Turing daar dit bij zal dragen aan een de sterkte van ons prachtige vak wat we geven! Dat gaat toch zeker lukken als ik kijk naar de enorme inzet die onze community toont?!