Nieuwsbericht 24-09-2005
24 september 2005
Frans Peeters
Het is mij opgevallen dat het materiaal op de docenten cd-rom bij Informatica van Edu'Actief niet bij de update van het werkboek past. De uitwerkingen zijn anders, er zitten verouderde toetsdocumenten bij en een ander loopt niet synchroon met de nieuwe inhouden. Wie heeft nieuwe uitwerkingen en dergelijke voor me? Als dank heb ik alvast nieuwe toetsen bij hoofdstuk 1 ingestuurd.
Reacties
Geplaatst op 28 september 2005 00:37
Kees, De docentenhandleiding is er om als naslag te gebruiken, inderdaad, en niet om kritiekloos in de klas aan leerlingen te overhandigen. Daar zijn we het over eens. Dus kritisch kijken naar wat er in de docentenhandleiding staat blijft geboden. Je moet per slot van rekening toch ook zelf scherp blijven in de les, nietwaar. Cees
Kees Hommel
Geplaatst op 27 september 2005 20:45
Ton, Cees, Mijn reactie van gisteren was gebaseerd op de opmerking van Ton over hoofdstuk 1. Hoofdstuk 1 heeft betrekking op het werkboek deel 1, en daar hebben ik en mijn leerlingen geen onjuistheden in kunnen ontdekken. Nu begrijp ik, dat de opmerkingen gaan over blok 4 uit werkboek deel 2. Inderdaad: in de opdrachten over het SQL-gedeelte zitten een paar vragen, die niet sporen met de (bijgewerkte) database. Tijdens mijn lessen in H5 en A6 was mij al opgevallen, dat sommige query\'s een lege tabel opleverden. Overigens: ter plekke pas ik de vraagstelling dan aan, zodat er wel een resultaattabel is Ik maak tijdens de lessen over dit onderdeel nooit gebruik van de docentenhandleiding, alle opdrachten worden door mij klassikaal m.b.v. de beamer uitgewerkt. Ik heb derhalve niet gezien, dat de uitwerkingen in de docentenhandleiding zo af en toe niet kloppen. Natuurlijk is dit voor de gebruikers van de methode vervelend. Het wordt zo erg lastig voor leerlingen om zelfstandig het huiswerk te controleren. Excuses. Tijdens de eerstkomende auteursvergadering (4/10) zullen we kijken wat we hieraan kunnen doen.
Geplaatst op 27 september 2005 20:13
Ton, kan het zijn dat de 2 door jou gemaakte nieuwe toetsen over hoofdstuk 1 lege dan wel \'foutieve\' archives zijn? Ik krijg zulke foutmeldingen bij het openen ervan. Cees Tax
Geplaatst op 27 september 2005 16:50
Ook ik heb hetzelfde geconstateerd als Ton. Zeer irritant dat er kennelijk geen of onvoldoende controle is. Slechts 2 voorbeeldjes: Onderdeel 1 (SQL), vraag 6a: zou moeten zijn:Welke leerlingen uit 6b,etc. Of stel de vraag als: Zijn er leerlingen etc. Je suggereert nl. dat er een oplossing is met een aantal leerlingen. Vraag 11e: Het boek moet \'Au Pair\' zijn. Het genoemde boek (Hoe vreselijk is dit alles) bestaat niet in de bibliotheek.mdb Antwoordmodel: De antwoorden bij vraag 8 kloppen niet. Het antwoordmodel is nog gebaseerd op de oude database met geboortedata die een jaar of vijf lager liggen. De oudste leerling in de nieuwe versie is geboren op 13 januari 1988. Dus het levert geen hits op als je volgens het oude antwoordmodel met de leerlingen aan de slag gaat. Tot slot: In het antwoordendocument staat er 2 maal vraag 4. (Misschien wat flauw deze laatste opmerking). Cees Tax
Kees Hommel
Geplaatst op 26 september 2005 19:17
Ton, vanzelfsprekend ben ik gebruiker van de methode van Edu\'Actief. Alle uitwerkingen bij de opdrachten uit het vernieuwde werkboek heb ik dit jaar gewoon op mijn ELO staan. Er is nog geen leerling bij mij geweest met de opmerking, dat een uitwerking niet hoort bij een opdracht. Kun jij aangeven welke onvolkomenheden jij hebt aangetroffen in de uitwerkingen op de docenten cdrom, zodat e.e.a. zosnel mogelijk hersteld kan worden?